Direkt zum Hauptbereich

Android Phones im BB-Stype



so nach und nach kommen nun die Android-Phones mit Front-Keyboad. Seit dem 7.12.2010 habe ich das Motorola Droid Pro. Wie ich schon schrieb bin ich absolut in die Hardware verliebt, aber was Motorola mit dem Rom gemacht hat, ich weiß es nicht. Bis heute (5.3.2011) ist bei Motorola absolut nichts passiert was eine Besserung verspricht.

Jetzt mal ehrlich: Ein richtiger Bumsladen! Was ja nich viel geiler ist: Das Motorola-Tablet Xoom (was ich pers. so richtig gut finde!) soll die gleichen Exchange-Probleme haben wie z.B. das Motorola Droid Pro.

Was für ein Scheissladen. Bauen wirklich tolle Geräte was die Hardware betrifft und der Rest ist absoluter Müll. Sehr schade ...

Seit November lese ich dieses Thread:

https://supportforums.motorola.com/thread/40791?start=0&tstart=0

Soviel zum Thema Motorola, Exchange und Support. Ein Bumsladen der Sonderklasse!

Aber jetzt kommt ja Gott sei Dank z.B. das HTC Chacha was ich ja am 17.2.2011 schon schrieb. Bei HTC ging das Exchange immer auf Anhieb absolut ohne Probleme, aber das schrieb ich alles schon.




Nun ist aber ein weiteres Smartphone von Samsung aufgetaucht: Das Samsung Galaxy Pro

Ich finde es sieht besser aus als das HTC ChaCha ...



Die Specs sind:

Android 2.2 Froyo
GSM 850/900/1800/1900MHz, UMTS 900/2100MHz
GPRS/EDGE/WCDMA/HSPA
66.7mm x 108.6mm x 10.65mm (schön dünn!)
103.4g (schön leicht!)
1350mAh Akku
2.8" Display mit 320 x 240 Pixel (und deshalb ist es nun durchgefallen, Note 6!)
3MP Kamera mit Autofokus
800MHz Prozessor
512MB RAM

Bis auf die Auflösung ein gutes Gerät, der Sieger bleibt im Moment also das HTC ChaCha! Mal sehen was noch so alles passiert ...

Wenn das Moto Droid Pro das Display quer hätte und das Rom von einem HTC wäre es ein perfektes Smartphone. Aber es ist so wie bei den Notebooks: Es gibt nie die eierlegende Wollmilchsau ;)

Beliebte Posts aus diesem Blog

Google Pixel 2 und 2 XL

nun ja ... als bekennender Google-Fan ein bisschen enttäuscht. Die Nexus-Geräte waren immer TOP, keine Frage. Für mich waren die Nexus-Modelle nie etwas weil mir immer der SD-Slot gefehlt hat. Aber sie waren definitiv TOP. Wirklich.

Die Pixel-Modelle ... naja, nett. Aber sonst ? Ich finde es wirklich super das es von Google wieder ein 6" Phone gibt und dann noch in schwarz.

Wäre also genau mein Ding, aber ...

1: immer noch kein SD-Slot!
2: Akku, 3520 mAh ??? LEUTE, was soll das ?
3: Snapdragon 835 ? Warum ? Warum muss es immer der neueste und stärkste Prozessor sein ? Völlig krank!
4: Auflösung 1440 x 2880 Pixel ... BRAUCHT KEINE SAU, sieht keine Sau!
5: resultierend aus der Auflösung: frisst auch mehr Strom.
6: resultierend aus der Auflösung das Displayformat! Werden nun die Taschen der Hosen schmaler und höher genäht ?
7: Preis, geht gar nicht. Google hat es doch nicht nötig die Preispolitik von Apple oder Sausung nachzuäffen.

Es wäre ein Hammer gewesen so ein Pixel zum hal…

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss --- Link Heise.de

Beim lesen pausenlos den Kopf geschüttelt. Wie kann man 600, 800 oder gar mehr als 1000 Euro für ein Smartphone ausgeben ? Krank! Echt krank!

Was kann es mehr wenn es sei teuer war ? Nichts!

Ein Iphone als Luxus-Phone zu bezeichnen, die Apple-Jünger kommen ja gar nicht mehr runter von Ihrem Trip!

Braucht man den schnellsten Prozessor ? Nein, überhaupt nicht. Nur Leute die permanent daddeln, also spielen brauchen einen
Snapdragon 845 oder was gerade eben aktuell ist. Wer einfach nur Fuckbook oder Twitter oder was weiß ich benutzten braucht so einen
Prozessor nicht, absoluter Quatsch. Aktuell einfach ein Phone kaufen was z.B. einen Snapdragon 636 oder so drin hat, das ist ein richtig guter Prozessor. Wer nur wenig mit seinem Phone macht kann auch eines nehmen was einen Snapdragon 4xx nehmen, die laufen einfach gut, sogar richtig gut.

Und zum Schluss: bevor ich mir ein Samsung Note 9 kaufe verzichte ich lieber auf den verf…

ThinkPad Anniversary Edition 25

da ist es nun, das langersehnte Retro Thinkpad ... oder zumindest ein netter Versuch :)

Bilder ...


Limitierte Auflage: 300 Stück (für Deutschland und AT) 625 für Europa!
Preis: 2199 Euro :)

Super:
die alte Tastatur die bis heute absolut Referenz ist !!!
14" Display mit Full-HD Auflösung 1920x1080 Pixel (keine 3k oder 4k Auflösung!)
Touchscreen (aber matt!)
Nvidia Georce 940MX
Farbiges Thinkpad Logo

Schlecht:
Prozessor Intel Core i7-7500U 2.7 GHz, Skylake (6.Gen) wäre in Anbetracht der Windows 7 Benutzer der Hammer gewesen!
Warum ein Touchpad ?
Warum keine Status-Leds ?

Übrige Ausstattung:
16 GByte DDR4-RAM
SSD 512 GB
Wi-Fi 802.11 ac
Bluetooth 4.2
3x USB 3.0
USB Typ-C mit Intel Thunderbolt 3
3,5-mm-Audio-Kombianschluss
HDMI
RJ45 Gigabit
Multicard-Reader

Wie ich oben schon schrieb: Netter Versuch. Nur hat ein "richtiges" Thinkpad kein Touchpad, es sind nicht die alten Scharniere verbaut. Man hätte es also schon schicker bauen können, die Specs sind ja nicht so schlecht…