Direkt zum Hauptbereich

17" Presario A910 Notebook

Hatte heute die Ehre wieder mal ein Vista zu killen und ein XP Pro auf ein Compaq Presario 17" Notebook zu installieren. Und wieder mal ist mir alleine schon beim aufklappen aufgefallen wie billig so ein Teil alleine schon von der Verarbeitung ist. Das Ding besteht aus billigstem Plastik, das Display ist natürlich so ein Schmink-Display, das Touchpad ist ein wenig nach außen gewölbt und läßt sich mit leichtem Druck etwas runterdrücken, die 2 Maustasten machen auch einen sehr billigen Eindruck, alles wirklich extremst billig. Das Display hat keine Arretierung (Hallo Staub), der Stecker vom Netzteil der seitlich reingesteckt wird macht auch so den Eindruck das er nach 6 Monaten keinen Kontakt mehr herstellen wird (auch ein Toshiba-Problem) und um den Stromstecker ist ein blau beleuchteter Ring. Frage: Wofür ist so etwas gut ? Um den Fehler später besser zu finden wenn sich das Ding nicht einschalten läßt ?
Da fällt mir gerade die Sache vom letzten Dezember ein. In einer Woche 3 Kunden gehabt die mit einem Pavilion DV9000 reinkamen. Alle 3 natürlich gerade aus der Garantie raus (wie so oft bei den Pavilions), einer 3 Tage, einer 3 Wochen und einer 4 Wochen raus. Alle 3 mit Grafikkarten-Probleme.

Ich sage nur: HP = Haste Pech!

Ich habe noch nicht geschaut mit welchem Preis so ein Ding names Presario A910 gehandelt wird, aber selbst für 299.- wäre es noch rausgeschmissenes Geld. Wenn das Ding wirklich 2 Jahre halten sollte würde mich das ganz schwer wundern.

Und wieder mein Standardspruch: Wer billig kauft, kauft zweimal! Sorry Leute, so ist es einfach! Der Spruch bestätigt sich immer wieder, jeden Tag!

Ich verweise auf die neuste Umfrage von Stiftung Warentest. Ich habe zwar schon sehr lange keine gute Meinung von dem Verein, aber diese Umfrage von vor 2 Wochen wo 2000 Notebookbesitzer gefragt wurden ist genau so praxisnah wie die 3 Jahresumfrage der C'T.

Stiftung Warentest: 1. Apple, 2. IBM Lenovo, 3.Dell

Den Obstladen außen vorgelassen kann ich den Rest mal so stehenlassen. Ein Absatz hatte eine Überschrift: Apple und Lenovo sehr wenig defekt!

Wünsche euch ein schönes Wochenende, hier in München-Stadtmitte scheint gerade richtig die Sonne (13.30 Uhr)

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss --- Link Heise.de

Beim lesen pausenlos den Kopf geschüttelt. Wie kann man 600, 800 oder gar mehr als 1000 Euro für ein Smartphone ausgeben ? Krank! Echt krank!

Was kann es mehr wenn es sei teuer war ? Nichts!

Ein Iphone als Luxus-Phone zu bezeichnen, die Apple-Jünger kommen ja gar nicht mehr runter von Ihrem Trip!

Braucht man den schnellsten Prozessor ? Nein, überhaupt nicht. Nur Leute die permanent daddeln, also spielen brauchen einen
Snapdragon 845 oder was gerade eben aktuell ist. Wer einfach nur Fuckbook oder Twitter oder was weiß ich benutzten braucht so einen
Prozessor nicht, absoluter Quatsch. Aktuell einfach ein Phone kaufen was z.B. einen Snapdragon 636 oder so drin hat, das ist ein richtig guter Prozessor. Wer nur wenig mit seinem Phone macht kann auch eines nehmen was einen Snapdragon 4xx nehmen, die laufen einfach gut, sogar richtig gut.

Und zum Schluss: bevor ich mir ein Samsung Note 9 kaufe verzichte ich lieber auf den verf…

Google Pixel 2 und 2 XL

nun ja ... als bekennender Google-Fan ein bisschen enttäuscht. Die Nexus-Geräte waren immer TOP, keine Frage. Für mich waren die Nexus-Modelle nie etwas weil mir immer der SD-Slot gefehlt hat. Aber sie waren definitiv TOP. Wirklich.

Die Pixel-Modelle ... naja, nett. Aber sonst ? Ich finde es wirklich super das es von Google wieder ein 6" Phone gibt und dann noch in schwarz.

Wäre also genau mein Ding, aber ...

1: immer noch kein SD-Slot!
2: Akku, 3520 mAh ??? LEUTE, was soll das ?
3: Snapdragon 835 ? Warum ? Warum muss es immer der neueste und stärkste Prozessor sein ? Völlig krank!
4: Auflösung 1440 x 2880 Pixel ... BRAUCHT KEINE SAU, sieht keine Sau!
5: resultierend aus der Auflösung: frisst auch mehr Strom.
6: resultierend aus der Auflösung das Displayformat! Werden nun die Taschen der Hosen schmaler und höher genäht ?
7: Preis, geht gar nicht. Google hat es doch nicht nötig die Preispolitik von Apple oder Sausung nachzuäffen.

Es wäre ein Hammer gewesen so ein Pixel zum hal…
300-Euro-Smartphones im Duell - Nokia 7.1 und Moto One

wieder mal T-Online :)

Der Test geht für mich in Ordnung, meistens sind die Smartphone-Berichte eher total daneben. Diesmal geht das okay :) ich würde trotzdem keines der beiden kaufen :)

aber natürlich kommt jetzt ein großes "aaaaaaaaber" :)

Für deutlich weniger Geld (wir sprechen von max. 200 Euro) bekomme ich ein Xiaomi Note 5 (NEIN, nicht das Note 6 Pro!) und das hat das Nokia in die Pfanne. Gleicher Prozessor, Hybrid Dual-Sim, Akku DEUTLICH besser, KAMERA noch besser, Selfie Front-LED, KEINE Glas-Rückseite (echt ein NO-GO!) ... gibt wirklich nur EINEN einzigen Punkt wo das Nokia im Vorteil ist: NFC! Wem das 100 Euro wert sind ... okay :)