Direkt zum Hauptbereich

Thinkpad W510

und weiter geht es mit den Thinkpad-Neuheiten. Das W510

echt nettes Kiste. 4 Speicherbänke, USB 3.0, 135 Watt Netzteil.

Speicherausbau einfacher als beim Vorgänger (T500/W500). 2 Bänke sind unter der Tastatur (2 Schrauben) und die anderen beiden sind hinter einer Klappe im Unterboden. (auch 2 Schrauben). Sehr schön gelöst.



Generell sehr sehr schade das die neuen Auflösungen in der Höhe (also vertikal) einen Verlust darstellen. Die Hersteller selber scheinen es nicht zu raffen das es nicht nur Excel auf der Welt gibt. Bei den aktuellen Auflösungen muss man also noch mehr scrollen als beim Vorgänger. Wozu ist das gut ? Ich kann es nicht verstehen!

Wollen wir mal schauen. Damals, also in den Ardennen (*lol*) gab es noch das schöne immer noch sehr beliebte Format 4:3

Da entsprach dann die normale Auflösung 1024 x 768, schimpfte sich dann XGA.
Eine Stufe mehr war dann SXGA, hatte dann 1400 x 1050 Pixel und es war einfach nur geil! Und für die absoluten Pixel-Schubser gab es dann noch UXGA, hatte dann die brachiale Auflösung von 1600 x 1200 und war echt perfekt.

Dann kamen irgendwelche Vollspacks auf die Idee und erfanden das Widescreen.
Das Verhältnis ist nun 16:10 und in Pixeln heißt das dann:

1280 800, das ist schon eine Verbesserung zu dem 4:3 Format. Eine Stufe mehr ist dann das 1680 x 1050 was natürlich netter ist als 1400 x 1050, die Höhe ist geblieben und durch das Widescreen sind es nochmal 280 Pixel in der Breite. Und wieder für die Pixel-Freaks: WUXGA, also 1920 x 1200 Pixel. Eine sehr schöne Auflösung! Im Grunde genommen war die erste Generation der Widescreen-Displays gar nicht so übel, zumindest kein Verlust.

Tja, und die neue Generation ist wieder ein richtiger Rückschritt! Traurig, traurig ... schauen die Leute nur noch Videos auf ihren Notebook ?

Aktuell ist dann auf den 1680 x 1050 ein 1600 x 900 geworden (150 Pixel in der Vertikalen verloren !!!) und aus dem schönen 1920 x 1200 sind nun 1920 x 1080 geworden. Pfui! Bahh! Haben die alle einen an der Mütze ? Ich kann echt nur den Kopf schütteln bei soviel Dummheit und Unsinn!

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss

Wieviel man für ein Smartphone ausgeben muss --- Link Heise.de

Beim lesen pausenlos den Kopf geschüttelt. Wie kann man 600, 800 oder gar mehr als 1000 Euro für ein Smartphone ausgeben ? Krank! Echt krank!

Was kann es mehr wenn es sei teuer war ? Nichts!

Ein Iphone als Luxus-Phone zu bezeichnen, die Apple-Jünger kommen ja gar nicht mehr runter von Ihrem Trip!

Braucht man den schnellsten Prozessor ? Nein, überhaupt nicht. Nur Leute die permanent daddeln, also spielen brauchen einen
Snapdragon 845 oder was gerade eben aktuell ist. Wer einfach nur Fuckbook oder Twitter oder was weiß ich benutzten braucht so einen
Prozessor nicht, absoluter Quatsch. Aktuell einfach ein Phone kaufen was z.B. einen Snapdragon 636 oder so drin hat, das ist ein richtig guter Prozessor. Wer nur wenig mit seinem Phone macht kann auch eines nehmen was einen Snapdragon 4xx nehmen, die laufen einfach gut, sogar richtig gut.

Und zum Schluss: bevor ich mir ein Samsung Note 9 kaufe verzichte ich lieber auf den verf…

Google Pixel 2 und 2 XL

nun ja ... als bekennender Google-Fan ein bisschen enttäuscht. Die Nexus-Geräte waren immer TOP, keine Frage. Für mich waren die Nexus-Modelle nie etwas weil mir immer der SD-Slot gefehlt hat. Aber sie waren definitiv TOP. Wirklich.

Die Pixel-Modelle ... naja, nett. Aber sonst ? Ich finde es wirklich super das es von Google wieder ein 6" Phone gibt und dann noch in schwarz.

Wäre also genau mein Ding, aber ...

1: immer noch kein SD-Slot!
2: Akku, 3520 mAh ??? LEUTE, was soll das ?
3: Snapdragon 835 ? Warum ? Warum muss es immer der neueste und stärkste Prozessor sein ? Völlig krank!
4: Auflösung 1440 x 2880 Pixel ... BRAUCHT KEINE SAU, sieht keine Sau!
5: resultierend aus der Auflösung: frisst auch mehr Strom.
6: resultierend aus der Auflösung das Displayformat! Werden nun die Taschen der Hosen schmaler und höher genäht ?
7: Preis, geht gar nicht. Google hat es doch nicht nötig die Preispolitik von Apple oder Sausung nachzuäffen.

Es wäre ein Hammer gewesen so ein Pixel zum hal…
300-Euro-Smartphones im Duell - Nokia 7.1 und Moto One

wieder mal T-Online :)

Der Test geht für mich in Ordnung, meistens sind die Smartphone-Berichte eher total daneben. Diesmal geht das okay :) ich würde trotzdem keines der beiden kaufen :)

aber natürlich kommt jetzt ein großes "aaaaaaaaber" :)

Für deutlich weniger Geld (wir sprechen von max. 200 Euro) bekomme ich ein Xiaomi Note 5 (NEIN, nicht das Note 6 Pro!) und das hat das Nokia in die Pfanne. Gleicher Prozessor, Hybrid Dual-Sim, Akku DEUTLICH besser, KAMERA noch besser, Selfie Front-LED, KEINE Glas-Rückseite (echt ein NO-GO!) ... gibt wirklich nur EINEN einzigen Punkt wo das Nokia im Vorteil ist: NFC! Wem das 100 Euro wert sind ... okay :)